Los motivos de ‘The Economist’ para pedir el fin del embargo

EL PRESTIGIOSO SEMANARIO económico The Economist, muy ligado a la apertura económica de la Isla, a pesar de su tendencia ‘conservadora‘, ha publicado un editorial en el que pide a Obama que ponga fin a un embargo que dura ya más de cinco décadas y que EEUU impuso a Cuba antes de que el actual inquilino de la Casa Blanca hubiera nacido. EL PRESTIGIOSO SEMANARIO económico The Economist, muy ligado a la apertura económica de la Isla, a pesar de su tendencia ‘conservadora‘, ha publicado un editorial en el que pide a Obama que ponga fin a un embargo que dura ya más de cinco décadas y que EEUU impuso a Cuba antes de que el actual inquilino de la Casa Blanca hubiera nacido.

Los editorialistas de esta publicación enseñan rápidamente sus cartas: la medida no ha servido más que para beneficiar al ‘castrismo‘ que ha podido presentarse ante la comunidad internacional como una víctima del acoso que un poderoso imperio ejerce sobre un pequeño país. Además, las nuevas generaciones de ‘cubanoamericanos‘ ya no son favorables a mantener una situación que sin debilitar al régimen político ha castigado con dureza a la población. Todo muy lógico y razonable y, sin embargo, algunas lenguas viperinas encuentran motivos bien distintos tras esta petición. Creen que algunas grandes compañías anglosajonas quieren una vía libre definitiva para tomar posiciones en la Isla. Sobre todo ahora que la UE está a punto de cambiar su Posición Común. Además, la debilidad del actual Gobierno venezolano, cuyo petróleo barato es el principal sostén de la Isla, podría poner a Cuba en manos de otro productor de petróleo dispuesto a dar facilidades de pago: la Rusia de Vladimir Putin.

Acceda a la versión completa del contenido